moneyonchain contesta preguntas en bitcoin mendoza

Bitcoin Mendoza es un grupo en telegram para la discusión acerca de criptomonedas de la comunidad mendocina (Mendoza, Argentina). Los usuarios preguntan y Maximiliano Carjuzaa de MoneyOnChain contesta. Esta entrevista fue publicada en el número 3 de la Revista Blockalizer.


Bitcoin Mendoza (Emi Velazquez): ¿Por qué te parece que tener una stablecoin agrega valor al ecosiste- ma? ¿Porqué decidieron usar RSK? ¿Qué te parece bueno del proyecto (RSK)?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): En el 2015 empecé a pensar que lo que Bitcoin y el ecosistema necesitaba para seguir creciendo era una Stablecoin con colateral Bitcoin. Pero no había manera de hacerlo. Hoy hay muchas Stablecoins con Ethereum y con FIAT de colateral. La volatilidad y las características monetarias del colateral son importantes. Si vamos a hacer una moneda estable en el mundo Crypto, es muy importante que la moneda estable conserve esas características de descentrali- zación y resistencia a la censura que tiene Bitcoin.

Teniendo en cuenta estas características que tiene que tener una StableCoin es que primero esperamos a que Roostock ( RSK ) sea una realidad. RSK es la única red que nos permite generar SmartContracts sobre Bitcoin. Creemos esa es la única manera de que una StableCoin herede las propiedades de descentralización y resistencia a la censura de Bitcoin. Cualquier StableCoin que no cumpla con esos requisitos para nosotros no tiene sentido.

Si tenés una StableCoin que tiene colateral en FIAT donde los USD están en una cuenta bancaria, tenés el riesgo del titular de la cuenta bancaria, del banco, del gobierno que puede cerrar ese banco; que quiebre el banco, o que alguien decida que esa Stablecoin fue usada para lavado de dinero y congele los fondos de la cuenta. Esas son cosas que nosotros pensamos que no deben pasar en una Stablecoin Cripto.

Bitcoin Mendoza (Álvaro Gandía): ¿Cómo funciona el Stablecoin de ustedes? ¿Es contra el peso argentino? ¿Qué usan de colateral? ¿Cómo se aseguran la estabilidad en el tiempo? ¿Ya están operativos?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): La primera y principal diferencia es que nuestra Stablecoin va a ser descentralizada. Vamos a tener una DAO (Organización Autónoma Descentralizada por sus siglas en inglés). El colateral es Bitcoin y será Multicurrency. En la primer versión, la persona podrá elegir entre Stablecoins que sigan el precio del Dólar Americano (Dolar On Chain) o del Peso Argentino (Peso On Chain) . Luego, iremos agregando el Euro (Euro On Chain), Yen, etc.

También hay otra diferencia interesante en que hay múltiples formas de aportar el colateral. Una está específicamente pensada para los Holders de Bitcoin, donde el colateral que se agrega tiene muy poco apalancamiento; donde si el Bitcoin sube, el token se aprecia un poquito más, y si el Bitcoin baja el token baja un poquito más; y adicionalmente se percibe un “passive income”, que será un interés diario por estar aportando el colateral.

Adicionalmente, para aquellos que busquen posiciones aún más agresivas, existirá la manera de que agregando colateral se puedan apalancar en el precio del Bitcoin 2X, 5X,10X o 20X. Eso quiere decir que si estoy apalancado 2X, si el precio del Bitcoin sube, mi toquen va a subir el doble, y si baja va a bajar el doble. Los que elijan esta forma de agregar colateral (con fuerte apalancamiento), tienen un pequeño costo; una tasa que es menor a la tasa de mercado.

Aún no estamos operativos. Hoy en día estamos haciendo todas las verificaciones de seguridad y peer review. En el cuarto trimestre de este año vamos a tener el producto en producción

Bitcoin Mendoza (Emiliano Velazquez): ¿La idea es colateralizar siempre con RBTC? ¿O piensan agregar otros activos que se emitan en RSK?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): Además de tener nuestra stablecoin, somos una plataforma de stablecoins. Otros proyectos pueden emitir su propia Stablecoin eligiendo otro activo como colateral. Por ejemplo, podrías tener un proyecto y lanzar tu propia Stablecoin usando tu token como colateral.

La Stablecoin de Money On Chain, más allá de que vamos a hacer esta tecnología de forma abierta para que otros puedan lanzar sus Stablecoins sobre esta plataforma, va a ser siempre colateralizada en Bitcoins.

Bitcoin Mendoza (Emiliano Velazquez): ¿Quienes crees serán las primeras personas que usen el DolarOnChain? ¿B2B? ¿Proveedores como Mercado Pago? ¿Otros? ¿O te parece que serán traders crypto los primeros usuarios?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): MoneyOnChain es un producto hecho por Bitcoiners y pensado para Bitcoiners.

Nosotros creemos que en una primera etapa al DolarOnChain lo van a usar los tenedores de Bitcoin que si hoy buscan algún tipo de estabilidad dejan los dólares en los Exchange exponiéndose a los riesgos que eso implica, o terminan comprando Tether u otras alternativas como TrueUSD, exponiéndose a los riesgos que eso implica.

Adicionalmente, tenemos un producto especialmente diseñado para los Holders donde pueden poner parte de sus bitcoins como collateral, con bajísimo riesgo y recibiendo un passive income. Por último como mencionaba anteriormente, tenemos un producto pensado para los traders que buscan riesgo y apalancamiento y en esta plataforma podrán operar de una forma más económica que en los exchanges tradicionales y con menos riesgo porque lo estarán haciendo contra un smartcontract en una plataforma descentralizada donde no hay nadie que tenga las claves para llevarse sus BTC.

En una segunda etapa, apuntamos a que las Stablecoins que sean generadas por esta plataforma puedan ser usadas para “pagar la pizza”. Por otro lado, ya hay varios proyectos que nos han contactado y que necesitan usar una Stablecoin en sus plataformas. Ese es un nicho muy interesante también a desarrollar.

Bitcoin Mendoza (Emiliano Velazquez): ¿Cómo pensás que va a ser la respuesta del gobierno en términos de la gente usando DollarOnChain o PesosOnChain?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): La verdad es que no sabemos cómo van a reaccionar los gobiernos. Es un gran interrogante que tenemos, y un gran desafío. La regulación en el mundo Cripto está muy verde y si hay un riesgo que estamos viendo es el riesgo regulatorio.

Pero no somos los primeros en hacer una Stablecoin, tampoco somos los primeros en hacer una Stablecoin con colateral en Cripto. Pero si somos la única Stablecoin Cripto colateralizada con Bitcoin, que es multi-FIAT y además te permite hacer operaciones apalancadas.

Entendemos que los gobiernos están siendo benévolos con estas tecnologías y no están intentando matar la tecnología sino regularla de una forma lógica. Todavía no sabemos en qué jurisdicción vamos a lanzar. Eso va a depender de cuán avanzadas estén las regulaciones. Ahí es donde como lo fue desde el principio para Bitcoin, es donde está el mayor riesgo.

Bitcoin Mendoza (Álvaro Gandía): ¿Cómo es el proceso de poner mis bitcoins como colateral?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): El proceso es super sencillo. Nosotros vamos a tener una Wallet. En esa Wallet vas a tener RBTC que son los bitcoins que funcionan sobre la red de RSK. Vas a tener un botón donde vas a poder seleccionar comprar BPRO que es el Token que te quedas como comprobante de tu colateral. Seleccionás la cantidad que querés comprar, le ponés enviar tus SmartBitcoins (BTC) al Smart Contract, y el Smart Contract va a devolver los BPRO. Los BPRO al principio van a valer cada uno 1 BTC.

A medida que el precio del BTC suba los BPRO van a subir un poquito más. Si el precio del BTC duplica su valor en dólares, los BPRO van a valer más en BTC que al momento que vos los compraste. El día que querés devolver tu colateral para tener tu RBTC o BTC, envias los BPRO y recibís tus BTC de vuelta.

Bitcoin Mendoza (Álvaro Gandía): ¿Tienen pensado estar disponibles en Exchange para que los traders puedan utilizar su Stablecoin?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): Sí, tenemos pensado estar en Ex- changes. La liquidez del Stablecoin es fundamental. Estamos en conver- saciones con algunos Exchanges y Gateways de pago de Argentina y en la región y estamos en conversaciones con algunos Exchange Descentralizados también.

Esa es una de las patas super importantes para nosotros. Si bien siempre se va a poder Tradear la moneda contra el Smart Contract, nos parece importante que nuestra Stablecoin se pueda tradear en los Exchange. De hecho nosotros estamos haciendo nuestro propio Exchange Descentralizado sobre RSK. Algo de experiencia tenemos, de hecho en 2013 hicimos un desarrollo en ese sentido.

Bitcoin Mendoza (Eze Kemel): Veo ciertas similitudes con MakerDao respecto a la colateralización y la Stablecoin. En el caso de Maker, ellos tienen un token de gobernabilidad, para descentralizar la toma de decisiones. ¿En el caso de ustedes no es necesario?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): Sí, es verdad que tenemos algunas similitudes con MakerDao, en el sentido que los dos proyectos colateralizan la Stablecoin con Cripto, aunque en el caso de MakerDao eso es así por ahora. MakerDao está intentando agregar activos tokenizados como colateral lo cual va en contra de la filosofía que nosotros tenemos porque cuando tenes activos tokenizados estas agregando puntos de centralización.

Nosotros también tenemos un token, similar al MKR, que se usa para controlar la DAO. Estos tokens van a controlar el Smart Contract. Adicionalmente, estos tokens se van a usar para pagar los fees del Smart Contract. Uno va a poder elegir entre pagar los fees del Smart Contract con Bitcoin o pagarlos con MoC, que es el token nuestro que controla el Smart Contract. En el caso de pagarlos con MoC a esos fees, van a costar menos.

Hay otras diferencias fundamentales entre el proyecto de MakerDao y el nuestro. En el proyecto de MakerDao uno aporta colateral para emitir el DAI que es la moneda estable de ellos y hay que pagar un interés en tanto tengas esos DAI hasta que los destruyas y puedas volver a retirar el colateral. En nuestro caso, vos podes agregar colateral o agregar la moneda estable y no tenes que pagar un interés por tener la moneda estable.

Bitcoin Mendoza (Mike Tango Bravo): Mencionaste 4Q de este año para el lanzamiento del Stablecoin. ¿Cuán seguros se sienten con los calendarios de las otras piezas? ¿Ven fundamental la adopción de la Lumino en un soft-fork de BTC, por ejemplo?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): Nosotros tenemos un Roadmap que calza bastante bien, de hecho, estamos sobrados con los tiempos de RSK. Siempre lo planteamos de esa manera. En una primera instancia, nosotros estamos apuntando a Holders de Bitcoin que van a tener el DolarOnChain para escaparse de la volatilidad del Bitcoin y van a comprar el BPRO que es el token que te da el Smart Contract cuando aportas el colateral. Van a comprar el BPRO para recibir un passive income. Recién nosotros vemos una necesidad que nuestros tokens vayan sobre la Lumino cuando vayas a “pagar la pizza” con los DolaresOnChain o con los PesosOnChain. Y para eso entendemos que falta bastante tiempo.

Bitcoin Mendoza (Mauro Velazquez): ¿Hay un repositorio open source del código en algún lado?

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): No hay aún un repositorio público del código. Todavía no hay un paper técnico sobre el modelo liberado al público. Por ahora contamos lo que el modelo matemático hace pero no como lo hace. Toda la tecnología que estamos desarrollando va a ser al fin del día Open Source, abierta para que todo el mundo pueda ver como funciona. Pero es algo que aún no compartimos.

Bitcoin Mendoza (Emi Velazquez): ¿Cómo ves la emisión de activos en la blockchain de RSK, que igual necesitan confianza en el mundo real?. Digamos si alguien decidiera tokenizar oro. Eso es algo que se puede utilizar para colateralizar.

MoneyOnChain (Max Carjuzaa): No me gustan los activos tokenizados. Creemos van en contra del problema que Bitcoin intenta solucionar. La característica principal de Bitcoin, la más interesante, la que hizo que Bitcoin llegue a donde ahora está, es la descentralización y la resistencia a la censura. Cuando uno tokeniza un activo, está poniendo un punto de centralización.

Hay alguien, una empresa, una entidad que es la responsable de tokenizar esos activos. Entonces esos tokens van a tener valor siempre y cuando quien lo tokenizó sea honesto y el colateral realmente esté.

Cualquier problema que exista con la entidad que tokenizó el activo hace que el token pierda valor. La tokenización de activos si bien puede resolver algún problema y en algunos casos de uso puede tener sentido, creemos que no lo tiene para ser usado como colateral. Usar un activo tokenizado como colateral de un stablecoin es romper esa descentralización y ese trustless y resistencia a la censura que tiene Bitcoin

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *